Risarcimento del danno ingiusto per lesione di interessi pretensivi

Con la sentenza del 14 giugno 2018, n. 3657, la Sezione Quarta del Consiglio di Stato ha ribadito come sia possibile pervenire al risarcimento del danno da lesione dell'interesse legittimo c.d. pretensivo, soltanto se l'attività illegittima della pubblica amministrazione abbia determinato la lesione del bene della vita al quale l'interesse [...]

Risarcimento del danno da perdita di chance

Il definitivo accertamento dell'illegittimità della procedura di gara per mancata predeterminazione dei criteri di valutazione delle offerte tecniche nel disciplinare di gara (e per insufficiente motivazione del decreto di nomina della Commissione), non conduce all’immediato riconoscimento del risarcimento per equivalente del danno da perdita di chance. In tal senso si è da [...]

Nessuna sanzione per professionisti e operatori commerciali non muniti di pos per i pagamenti elettronici

Il Consiglio di Stato con il parere numero 1446 dell’1 giugno 2018, ha respinto lo schema di decreto proposto dal Ministero per lo Sviluppo Economico finalizzato all'introduzione mediante decreto ministeriale di sanzioni amministrative in caso di inosservanza da parte di professionisti e operatori commerciali dell’obbligo di utilizzare gli apparecchi telematici [...]

Revoca dell'autorizzazione commerciale per mancanza di “buona condotta”

Il Consiglio di Stato, con la sentenza del 28 maggio 2018 n.3154 qui segnalata, ha chiarito quali siano i presupposti per poter legittimamente revocare un’autorizzazione commerciale rilasciata per l’attività di somministrazione di cibi e bevande, per sopravvenuto difetto del requisito della "buona condotta" di cui all’art. 11 del T.U.L.P.S., di cui [...]

Responsabilità precontrattuale della Stazione Appaltante

Con la sentenza numero 5 del 4 maggio 2018, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha definitivamente posto fine al lungo dibattito giurisprudenziale sul momento procedurale in cui può nascere la responsabilità precontrattuale dell’amministrazione. In particolare, la pronuncia in oggetto fa proprio l’orientamento espresso in molte pronunce dello stesso Consiglio di Stato, poi [...]

Consenso informato: il medico è sempre responsabile quando manca

Se un intervento chirurgico non ha esito positivo ed il paziente lamenta un mancato consenso informato, è il paziente stesso a dover dimostrare che se fosse stato informato in maniera corretta non si sarebbe fatto operare, fermo restando il suo diritto al risarcimento del danno non patrimoniale derivante dall'impossibilità di autodeterminarsi. Partendo da [...]

Indebito arricchimento dell’ente locale per progettazione senza contratto scritto

La Prima Sezione della Cassazione Civile, con sentenza del 16 maggio 2018 n.12014, ha escluso la possibilità di agire per indebito arricchimento ex art. 2041 cod.civ., nei confronti dell’ente pubblico (locale), per il quale Professionista che ha eseguito prestazioni professionali di progettazione (esecutiva) sulla scorta di delibere di conferimento d’incarico, [...]

Torna in cima