Diniego di iscrizione alla White list

La Terza Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione del 3 aprile 2019 n. 2211 che qui si segnala, è tornata a pronunziarsi in tema di diniego di iscrizione di un operatore nell'elenco dei fornitori, prestatori di servizi ed esecutori non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (cd. white list). A tal fine, [...]

Rapporti di parentela e affinità nelle procedure di chiamata dei professori universitari

La Prima Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale di Palermo, con sentenza n. 2004 del 26 settembre 2018, è tornata a pronunziarsi sugli impedimenti/preclusioni posti dall'art. 18 della L. 30 dicembre 2010, n. 240 (c.d. Legge Gelmini) laddove vieta la partecipazione alle procedure di chiamata dei professori universitari di prima e di seconda fascia [...]

Interdittiva antimafia: basta anche un solo dipendente "infiltrato"

Il Consiglio di Stato, con la sentenza del 14 settembre 2018 numero 5410, tornando a pronunziarsi in tema di informativa interdittiva antimafia, dopo la decisione dell'Adunanza Plenaria n. 3/2018, ha affermato che ai fini della sussistenza del condizionamento mafioso rilevante per  l’emissione dell’interdittiva, può essere sufficiente la presenza anche di un singolo dipendente, che [...]

Torna in cima