Esclusione per sopravvenuta irregolarità contributiva della consorziata esecutrice

Il TAR Lazio, con la recentissima sentenza n. 12296 del 17 giugno 2024, si è pronunciato su una peculiare vicenda avente ad oggetto l’esclusione di un Consorzio dalla procedura di gara a seguito della sopravvenuta irregolarità contributiva della società indicata quale consorziata esecutrice, sotto la vigenza del nuovo Codice Appalti [...]

“Teoria del contagio” e Self-Cleaning in corso di gara

La Terza Sezione del Consiglio di Stato con la sentenza numero 5897 del 15 giugno 2023, in riforma della decisione di primo grado, ha reso interessanti indicazioni in materia di gravi illeciti professionali, avuto riguardo alla c.d. “teoria del contagio” e alle misure di self-cleaning adottate “in corso di gara”, [...]

Determinabilità dei costi della manodopera

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, con la decisione pubblicata il 10.06.2021 col n. 523 qui segnalata, è tornato a pronunziarsi sull’annosa questione della esplicitazione, in offerta, dei costi della manodopera di cui all’art. 95 comma 10 del Codice dei contratti pubblici. Ciò ribadendo che tali costi [...]

Sul principio di equivalenza delle specifiche tecniche

La V Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione numero 2991 dell’8 maggio 2019, ha fornito chiarimenti sulla portata del principio di equivalenza delle specifiche tecniche contenuto nel sesto comma dell’articolo 68 del nuovo Codice dei Contratti Pubblici, osservando come detto principio non trovi applicazione generale ed indiscriminata (ma solo nei [...]

Violazione degli obblighi informativi in tema di gravi illeciti professionali

Con la decisione numero 2407 del 12 aprile 2019, la V Sezione del Consiglio di Stato ha fornito alcuni chiarimenti in ordine alle differenze che corrono, nell’ambito degli obblighi informativi in tema di gravi illeciti professionali, tra le figure di dichiarazione falsa, omessa ovvero reticente, precisando altresì che l’esclusione automatica [...]

Esclusioni e risoluzioni rilevano quali gravi illeciti professionali solo se risultano dal Casellario ANAC

Con la sentenza numero 254 del 20 febbraio 2019, la III Sezione del TAR Puglia – Bari, ha ribadito che l’obbligo a carico del partecipante ad una procedura di affidamento, di dichiarare i c.d. illeciti professionali di cui all’articolo 80, comma 5 lettera c), e la conseguente esclusione della gara [...]

Rimessa alla CGUE questione pregiudiziale sulla mancata indicazione separata degli oneri per manodopera e sicurezza sul lavoro

L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con le ordinanze gemelle numeri 1, 2 e 3 del 24 gennaio 2019, ha sollevato innanzi alla Corte di Giustizia UE questione pregiudiziale interpretativa ai sensi dell’articolo 267 del trattato sul Funzionamento dell’Unione, relativamente alla compatibilità col diritto comunitario primario e derivato, dell’articolo 95 [...]

Irrilevanza ex art. 80, commi 1 e 3, delle condanne penali dei sindaci supplenti

La condanna penale incidente sulla moralità professionale, vale quale causa di esclusione dalla gara se indirizzata ai componenti degli organi sociali che esercitino, in concreto, le funzioni elencate dal terzo comma dell’articolo 80 del d. lgs. 50/2016, risultando pertanto irrilevanti eventuali pregiudizi penali che possano aver riguardato i sindaci supplenti. Si [...]

Migliorie al progetto e indicazione della terna dei subappaltatori

Il Tribunale Amministrativo Regionale di Catanzaro, con la sentenza del 6 novembre 2018 numero 1883, ha chiarito che nell'ambito di una procedura ad evidenza pubblica, le proposte di migliorie al progetto contenute nell'offerta tecnica devono essere adeguatamente valutabili almeno nelle loro caratteristiche essenziali e che la mancata indicazione della terna di subappaltatori in sede di [...]

Difformità dell'offerta tecnica: esclusione o penalizzazione sui punteggi ?

Le difformità dell’offerta tecnica rispetto alla lex specialis di gara legittimano l’esclusione del concorrente dalla gara e non già la penalizzazione dell’offerta nell’attribuzione del punteggio. In tal senso si è espresso il TAR Veneto, con la decisione dell'11 settembre 2018 n. 885, sulla scorta di quella giurisprudenza già formatasi sull'argomento [...]

Torna in cima