Limiti all'avvalimento interno o infragruppo

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, con la decisione pubblicata il 18 febbraio 2019 n. 147, ha affermato alcuni importanti principi in tema di avvalimento interno o infragruppo. Nello specifico caso esaminato dal Supremo Consesso della Giustizia Amministrativa Siciliana, era avvenuto che - stando alle contestazioni mosse [...]

La Corte di Giustizia UE "salva" il rito superaccelerato

La Corte di Giustizia dell'Unione Europea, con ordinanza del 14 febbraio 2019 resa nella causa C-54/18, si è pronunziata sulle questioni pregiudiziali sollevate dal TAR Piemonte con l'ordinanza n.88 del 2018, con riferimento alla compatibilità comunitaria del c.d. rito superaccelerato  (o superspeciale) di cui all'art. 120, comma 2 bis del [...]

Sul principio di rotazione negli appalti sottosoglia

La Quinta Sezione del Consiglio di Stato, con la decisione del 17 gennaio 2019 n. 435, torna a pronunziarsi sul principio di rotazione nell’ambito delle procedure sottosoglia di cui all’art. 36 del d.lgs. 18 aprile 2018 n. 50. Il principio di rotazione - rammenta il Supremo Consesso - “..per espressa [...]

Decorrenza del termine di impugnazione dell'aggiudicazione e verifiche sull'aggiudicatario

Il termine di impugnazione dell'aggiudicazione non può considerarsi sospeso nelle more dell’espletamento delle attività di verifica e controllo dei requisiti di partecipazione in capo al soggetto aggiudicatario. Lo ha chiarito il T.A.R. Venezia, con la sentenza del 17 ottobre 2018 numero 965, con cui dopo aver rilevato che l’articolo 32, [...]

Motivi di esclusione: differenza fra le ipotesi previste dall’art. 80, comma 5, lett. c) e f bis)

Il Consiglio di Stato - con la sentenza del 23 agosto 2018 numero 5040 – ha evidenziato come l’articolo 80 comma 5 si ponga a presidio dell'esigenza di verificare l'affidabilità morale e professionale dell'operatore economico che andrà a contrarre con la p.a. In tale ambito, le ipotesi espulsive individuate dalle [...]

Obblighi dichiarativi ex art. 80, comma 5, lettera c) su risoluzioni sub iudice e accordi transattivi.

Con una recente pronuncia – la numero 4266 del 12 luglio 2018 – la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha chiarito che non sussiste a carico del partecipante ad una gara d’appalto, l’obbligo di dichiarare una precedente risoluzione contrattuale oggetto di contenzioso pendente davanti al giudice civile, a nulla [...]

Perdita sopravvenuta della SOA e termine di impugnazione

Non decorre dall’altrui ammissione il termine decadenziale d’impugnazione di cui all’art. 120 comma 2 bis CPA, qualora il “vizio partecipativo” dedotto dall’impresa ricorrente al TAR sia connesso alla perdita di un requisito tecnico indefettibile (attestazione SOA) che è sopravvenuta in corso di gara in capo ad altra concorrente. In tal [...]

Torna in cima