Quid iuris nel caso in cui il Seggio di gara ometta del tutto di verificare, prima dell'aggiudicazione, il rispetto da parte dell'offerente di quanto previsto all'articolo 97, comma 5, lettera d) del decreto legislativo 50/2016 in tema di congruità dei costi della manodopera indicati in offerta, ai sensi del comma 10 dell'art. 95 [...]
Il Tribunale Amministrativo per il Lazio di Roma - Sezione Prima, con la decisione del 29 aprile 2019 n. 5385, ha ritenuto legittimo l’operato del seggio di gara che, operando la correzione della graduatoria già approvata, all'esito di alcune successive esclusioni, in applicazione del principio di invarianza della soglia di anomalia di [...]
Il Consiglio di Stato, con la sentenza numero 2181 del 2 aprile 2019 in materia di risarcimento danni per illegittima esclusione da gara pubblica, a sua volta illegittimamente annullata in autotutela dalla Stazione appaltante, ha inteso dare continuità all'ormai consolidato orientamento per cui: qualora la gara sia stata illegittimamente aggiudicata ad altra impresa concorrente, l'impresa esclusa potrà chiedere i [...]
Il Consiglio di Stato, con la sentenza numero 1710 del 2019, ha affermato che il termine di impugnazione della aggiudicazione da parte dei concorrenti non aggiudicatari, decorre dal momento in cui essi hanno ricevuto dalla stazione appaltante la comunicazione della "aggiudicazione senza efficacia" ai sensi della lettera a) del comma 5 [...]
Il TAR Brescia, con la sentenza n.154 del 14 febbraio 2019, si è pronunciato in materia di appalti di servizi sanitari standardizzati, affermando che essi possono essere aggiudicati secondo il criterio del prezzo più basso. In particolare, i giudici bresciani sostengono che nel caso di procedure negoziate d'urgenza aventi ad oggetto prestazioni a [...]
Con la sentenza 6725 del 27 novembre 2018, la V Sezione del Consiglio di Stato ha chiarito che rientra nelle facoltà della stazione appaltante, non aggiudicare la gara quando nessuna offerta sia ritenuta congrua, anche in caso di unica offerta, e che tale scelta è sindacabile in sede giurisdizionale solo [...]
La Terza Sezione della Corte di giustizia dell'Unione europea, con la sentenza resa il 28 novembre 2018, causa C-328/17, pronunziandosi sulla questione pregiudiziale sollevata dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria, ha affermato che la normativa europea in materia di tutela giurisdizionale degli operatori economici interessati ad una gara di appalto, non [...]
Il conteggio per determinare il compenso revisionale, ai sensi dell’articolo 33, comma 3, della legge 41/1986, va fatto prendendo come punto di riferimento la data dell’aggiudicazione e non quella dell’offerta. Lo ha statuito il TAR Molise con la sentenza del 13 novembre 2018 numero 657, con cui - analizzati in senso [...]
Il termine di impugnazione dell'aggiudicazione non può considerarsi sospeso nelle more dell’espletamento delle attività di verifica e controllo dei requisiti di partecipazione in capo al soggetto aggiudicatario. Lo ha chiarito il T.A.R. Venezia, con la sentenza del 17 ottobre 2018 numero 965, con cui dopo aver rilevato che l’articolo 32, [...]
E’ legittima la revoca dell’aggiudicazione disposta dalla Stazione appaltante per il rifiuto, opposto dall’aggiudicataria di avviare il servizio alle condizioni risultanti dall’offerta (tecnica) presentata in gara, dopo la consegna d'urgenza ed in mancanza (e nelle more) della sottoscrizione del contratto d’appalto. In tal senso si è da ultimo espresso il TAR Lazio [...]
