Titolo legittimante per richiedere il permesso di costruire

Published On: 10 Dicembre 2018Categories: Edilizia, Urbanistica ed Espropriazioni

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania – Sezione staccata di Salerno, con la decisione del 5 ottobre 2018 n.1388, ha riaffermato il principio per cui “..il permesso di costruire non è riservato unicamente al proprietario, ma anche a chi abbia “titolo per richiederlo”, espressione che si identifica con la legittima disponibilità dell’area, in base ad una relazione qualificata con la stessa di natura anche solo obbligatoria…”.
Richiamando un precedente del Consiglio di Stato (decisione della Sez. VI, 22-05-2018, n.3048), il TAR campano ha quindi dichiarato illegittimo il diniego di permesso di costruire in quella sede impugnato, che era stato genericamente motivato dall’amministrazione comunale resistente sulla scorta della mancanza in capo al ricorrente di un titolo di proprietà legittimante al rilascio del provvedimento abilitativo, in un contesto nel quale era tuttavia pacifico – essendo stato accertato in sede giudiziale ordinaria – che il ricorrente fosse da tempo “possessore” della particella interessata dall’intervento edilizio.
E ciò anche in quanto il Comune resistente non aveva in specie opposto al ricorrente “.. che, per parte sua, ha dichiarato documentalmente di essere titolare di una situazione legittimante la richiesta, l’esistenza di possibili altri titolari del diritto che rendessero incompatibile la rappresentata volontà di esercizio dei poteri connessi alla disponibilità della res…”.

Ultimi Articoli inseriti

Princìpi e limiti applicabili all’affidamento diretto procedimentalizzato

20 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Princìpi e limiti applicabili all’affidamento diretto procedimentalizzato

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Milano, con la recente decisione n. 3592 del 10.12.2024, ha avuto modo di fornire interessanti indicazioni sui princìpi – e sui limiti – operanti per gli affidamenti diretti [...]

Richiesta di rateizzazione delle cartelle pagamento: atto interruttivo della prescrizione?

19 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Richiesta di rateizzazione delle cartelle pagamento: atto interruttivo della prescrizione?

La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 27504 del 23 ottobre 2024 ha nuovamente chiarito che la richiesta di rateizzazione presuppone la conoscenza da parte del contribuente delle cartelle di pagamento relative alle somme che [...]

Rigetto del titolo edilizio già tacitamente assentito

16 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Rigetto del titolo edilizio già tacitamente assentito

Il T.A.R. Catania, Sezione II, con la sentenza n. 4058 del 10 dicembre 2024, ha richiamato un recente ma ormai consolidato orientamento giurisprudenziale (inaugurato dal Consiglio di Stato con la pronuncia n. 10383 del 30 [...]

About the Author: Valentina Magnano S. Lio

Condividi

Titolo legittimante per richiedere il permesso di costruire

Published On: 10 Dicembre 2018

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania – Sezione staccata di Salerno, con la decisione del 5 ottobre 2018 n.1388, ha riaffermato il principio per cui “..il permesso di costruire non è riservato unicamente al proprietario, ma anche a chi abbia “titolo per richiederlo”, espressione che si identifica con la legittima disponibilità dell’area, in base ad una relazione qualificata con la stessa di natura anche solo obbligatoria…”.
Richiamando un precedente del Consiglio di Stato (decisione della Sez. VI, 22-05-2018, n.3048), il TAR campano ha quindi dichiarato illegittimo il diniego di permesso di costruire in quella sede impugnato, che era stato genericamente motivato dall’amministrazione comunale resistente sulla scorta della mancanza in capo al ricorrente di un titolo di proprietà legittimante al rilascio del provvedimento abilitativo, in un contesto nel quale era tuttavia pacifico – essendo stato accertato in sede giudiziale ordinaria – che il ricorrente fosse da tempo “possessore” della particella interessata dall’intervento edilizio.
E ciò anche in quanto il Comune resistente non aveva in specie opposto al ricorrente “.. che, per parte sua, ha dichiarato documentalmente di essere titolare di una situazione legittimante la richiesta, l’esistenza di possibili altri titolari del diritto che rendessero incompatibile la rappresentata volontà di esercizio dei poteri connessi alla disponibilità della res…”.

About the Author: Valentina Magnano S. Lio