Licenziamento illegittimo: aliunde perceptum e attività libero professionali

Con l’ordinanza n. 16429 del 21 giugno 2018, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha chiarito che se il lavoratore viene illegittimamente licenziato, ove gli venga riconosciuto il risarcimento pari alla retribuzione globale di fatto che avrebbe dovuto percepire dalla data della rottura del rapporto di lavoro fino alla reintegra, bisognerà detrarre quanto altro percepito (aliunde perceptum) per attività libero professionali svolte nel periodo successivo al recesso.
Nella fattispecie, sia la sentenza di primo grado che quella di appello, nel liquidare il quantum dovuto al lavoratore illegittimamente licenziato, avevano anche disposto la “detrazione degli introiti della libera professione” quale aliunde perceptum , ritenendo incompatibile lo svolgimento contemporaneo delle due attività (libero professionale e dipendente).
Il lavoratore, ricorrendo per cassazione, aveva sul punto eccepito l’esistenza di una contraddizione tra l’illegittimità del licenziamento e l’impossibilità per il medesimo di effettuare anche attività libero-professionale.
La Suprema Corte ha tuttavia respinto il ricorso per cassazione del lavoratore, precisando come la Corte d’appello si fosse pronunciata sulla questione della compatibilità dello svolgimento dell’attività libero professionale col rapporto di lavoro subordinato non ai fini della giusta causa di recesso bensì ai fini della statuizione sull’aliunde perceptum.
Alla luce di ciò, l’ordinanza della Suprema Corte qui segnalata, conferma che in caso di licenziamento illegittimo, il lavoratore deve essere consapevole che se, nelle more del giudizio, percepisce introiti per l’esercizio di libera professione, questi ultimi potrebbero essergli sottratti dal risarcimento riconosciutogli in sede giudiziale per l’illegittimità del licenziamento.
 

Ultimi Articoli inseriti

Princìpi e limiti applicabili all’affidamento diretto procedimentalizzato

20 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Princìpi e limiti applicabili all’affidamento diretto procedimentalizzato

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia - Milano, con la recente decisione n. 3592 del 10.12.2024, ha avuto modo di fornire interessanti indicazioni sui princìpi – e sui limiti – operanti per gli affidamenti diretti [...]

Richiesta di rateizzazione delle cartelle pagamento: atto interruttivo della prescrizione?

19 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Richiesta di rateizzazione delle cartelle pagamento: atto interruttivo della prescrizione?

La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 27504 del 23 ottobre 2024 ha nuovamente chiarito che la richiesta di rateizzazione presuppone la conoscenza da parte del contribuente delle cartelle di pagamento relative alle somme che [...]

Rigetto del titolo edilizio già tacitamente assentito

16 Dicembre 2024|Commenti disabilitati su Rigetto del titolo edilizio già tacitamente assentito

Il T.A.R. Catania, Sezione II, con la sentenza n. 4058 del 10 dicembre 2024, ha richiamato un recente ma ormai consolidato orientamento giurisprudenziale (inaugurato dal Consiglio di Stato con la pronuncia n. 10383 del 30 [...]

About the Author: Francesco Giuseppe Marino

Condividi

Licenziamento illegittimo: aliunde perceptum e attività libero professionali

Published On: 6 Luglio 2018

Con l’ordinanza n. 16429 del 21 giugno 2018, la Sezione Lavoro della Corte Suprema di Cassazione ha chiarito che se il lavoratore viene illegittimamente licenziato, ove gli venga riconosciuto il risarcimento pari alla retribuzione globale di fatto che avrebbe dovuto percepire dalla data della rottura del rapporto di lavoro fino alla reintegra, bisognerà detrarre quanto altro percepito (aliunde perceptum) per attività libero professionali svolte nel periodo successivo al recesso.
Nella fattispecie, sia la sentenza di primo grado che quella di appello, nel liquidare il quantum dovuto al lavoratore illegittimamente licenziato, avevano anche disposto la “detrazione degli introiti della libera professione” quale aliunde perceptum , ritenendo incompatibile lo svolgimento contemporaneo delle due attività (libero professionale e dipendente).
Il lavoratore, ricorrendo per cassazione, aveva sul punto eccepito l’esistenza di una contraddizione tra l’illegittimità del licenziamento e l’impossibilità per il medesimo di effettuare anche attività libero-professionale.
La Suprema Corte ha tuttavia respinto il ricorso per cassazione del lavoratore, precisando come la Corte d’appello si fosse pronunciata sulla questione della compatibilità dello svolgimento dell’attività libero professionale col rapporto di lavoro subordinato non ai fini della giusta causa di recesso bensì ai fini della statuizione sull’aliunde perceptum.
Alla luce di ciò, l’ordinanza della Suprema Corte qui segnalata, conferma che in caso di licenziamento illegittimo, il lavoratore deve essere consapevole che se, nelle more del giudizio, percepisce introiti per l’esercizio di libera professione, questi ultimi potrebbero essergli sottratti dal risarcimento riconosciutogli in sede giudiziale per l’illegittimità del licenziamento.
 

About the Author: Francesco Giuseppe Marino