Omessa dichiarazione dell'esistenza di annotazione nel Casellario ANAC

L’omessa dichiarazione relativa all’esistenza di una annotazione presso il Casellario informatico dell’ANAC costituisce una “falsa dichiarazione” autonomamente idonea a fondare l’esclusione della concorrente dalla gara, ai sensi dell’art. 80, comma 5, lettere f-bis ed f-ter del decreto legislativo 50/2016. In tal senso si è espressa la Quinta Sezione del Consiglio [...]

Differenza dichiarativa su "gravi illeciti professionali" atipici

E’ illegittimo il provvedimento di esclusione che sia disposto da una Stazione appaltante nei confronti della concorrente per la differenza dichiarativa riscontrata tra la prima autodichiarazione sull’inesistenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, d.lgs. 50/2016, prodotta all’atto della presentazione della domanda di partecipazione e quella successivamente depositata, ai [...]

Gara telematica: i Commissari possono accedere ai progetti?

La facoltà di ogni singolo Commissario, in una gara telematica, di esaminare i progetti presentati dai singoli concorrenti, è funzionale ad agevolare lo studio dei progetti stessi, ai fini di una istruttoria più esauriente possibile, senza che ciò rappresenti una violazione del principio di segretezza. Lo ha statuito il TAR [...]

La pubblicazione sull'albo pretorio on-line fa decorrere i termini d’impugnazione

La III Sezione del Consiglio di Stato – con la pronuncia n.5766 dell’8 ottobre 2018 – ha chiarito che la pubblicazione della delibera di indizione della procedura negoziata sul sito informatico dell’amministrazione aggiudicatrice, nella sezione dotata di funzioni di albo pretorio on-line, è idonea a fondare la presunzione di conoscenza [...]

Domanda risarcitoria in via riconvenzionale della Stazione appaltante: è competente il Giudice Ordinario

Il Tar Lombardia di Milano, con la sentenza del 12 ottobre 2018 numero 2267, ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione in favore del Giudice Ordinario, in merito alla  domanda risarcitoria in via riconvenzionale proposta dall'Amministrazione - stazione appaltante resistente, nei confronti dell'impresa ricorrente che a sua volta aveva richiesto il [...]

Rating di legalità: l'AGCM aggiorna le FAQ

Con avviso pubblicato sul proprio sito istituzionale il 10 ottobre 2018, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha comunicato che, all'esito dell’adunanza del 3 ottobre 2018, ha ritenuto di chiarire la propria prassi in materia di domande di rinnovo del rating di legalità, aggiornando le proprie FAQ (ed in [...]

Gravi illeciti professionali quali motivi di revoca dell'aggiudicazione

Il Tribunale Amministrativo di Brescia, con la sentenza del 5 ottobre 2018 numero 599 - dopo aver fornito un quadro esaustivo dei "...discordanti approdi giurisprudenziali..." aventi ad oggetto la portata applicativa dell'articolo 80, comma 5, lettera c) del D.Lgs. 18 aprile 2016 n. 50 - ha chiarito quali sono gli oneri incombenti sulla stazione appaltante in [...]

Gravi illeciti professionali commessi durante la gara

Il Tribunale Amministrativo Regionale di Salerno, con la decisione del 4 ottobre 2018 n.1376, ha puntualmente ricostruito i tratti caratterizzanti la causa di esclusione dalla pubbliche gara di cui all’art. 80, comma 5, lett. c) del nuovo Codice dei Contratti Pubblici, relativa alla commissione di “gravi illeciti professionali”, soffermandosi sugli [...]

Disponibilità di una sede operativa vicina al luogo di esecuzione dell'appalto

Il Tribunale Amministrativo di Aosta, con la sentenza del 17 settembre 2018 numero 44, ha chiarito che la clausola del bando di una procedura ad evidenza pubblica che richiede alle imprese partecipanti - quali requisiti di partecipazione alla gara o criteri tecnici per il riconoscimento di un maggior punteggio - il possesso [...]

Torna in cima