Autorizzazione paesaggistica per impianto fotovoltaico in area vincolata

Con la sentenza del 06.09.2018 n. 1168, il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana ha annullato il diniego dell’autorizzazione paesaggistica richiesta relativamente all’installazione di un impianto fotovoltaico sulla copertura di un'abitazione, ubicata in area vincolata. In particolare, il diniego di autorizzazione paesaggistica si fondava sulla visibilità delle falde dalla viabilità pubblica, che avrebbe alterato le visuali panoramiche da [...]

Risarcimento dei danni da sanzioni disciplinari sportive illegittime

La Quinta Sezione del Consiglio di Stato con la sentenza del 22 agosto 2018 numero 5020 ha indicato "...le direttrici lungo le quali si svolge il sindacato del giudice amministrativo in materia di risarcimento danni (per equivalente monetario) conseguenti all’irrogazione di sanzioni disciplinari sportive poi rivelatesi illegittime...". La pronuncia interviene sul [...]

Cassazione: non é risarcibile a titolo ereditario il danno tanatologico

La Cassazione Civile, con l’ordinanza numero 18555/2018, ha negato la risarcibilità iure haereditatis del danno tanatologico ossia del pregiudizio conseguente alla perdita della vita, ove il decesso si verifichi immediatamente o dopo brevissimo tempo dall’evento lesivo. La Suprema Corte, nello specifico, ha dichiarato inammissibile la richiesta di risarcimento dei danni [...]

Accesso civico generalizzato alla documentazione di gara

Non é possibile esercitare l’accesso civico generalizzato ex art. 5, comma 2 del decreto legislativo n. 33/2013, rispetto agli “atti delle procedure di affidamento e di esecuzione dei contratti pubblici” di cui al comma 1, dell’art. 53 del decreto legislativo n. 50/2016. Così si é da ultimo espresso il Tar Parma [...]

Sezioni Unite: risarcimento danni ai medici specializzandi iscritti all’anno accademico 1982/1983

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza numero 19107 del 18 luglio 2018 qui in rassegna, hanno riconosciuto il diritto al risarcimento del danno, per mancata attuazione della direttiva comunitaria 82/76/CEE, in favore dei medici che hanno iniziato il corso di formazione specialistica nell’anno accademico 1982/1983 e [...]

Riesame dell'interdittiva antimafia

Il Consiglio di Stato, con la sentenza del 27 luglio 2018 numero 4620, si è pronunciato sulla legittimità del diniego avverso una domanda di riesame dell'interdittiva antimafia e dopo avere preliminarmente rilevato che col decorso dell’anno, la misura che rileva il pericolo di condizionamento mafioso non perde efficacia, ha affermato che [...]

Prolungamento delle concessioni demaniali marittime a tutela della "buona fede"

E' possibile il prolungamento (rectius: la proroga) di una concessione demaniale marittima nel caso di buona fede del concessionario. In tal senso si esprime la Prima Sezione del Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo  la quale, con la sentenza del 2 luglio 2018, n. 271 - dopo aver ricostruito le alterne sorti [...]

Una base d'asta non remunerativa impatta anche sul principio della concorrenza

Il Tribunale Amministrativo Regionale di Reggio Calabria, con la sentenza del 16 luglio 2018 numero 418, dopo aver dato atto che la giurisprudenza è da ultimo riapprodata all’orientamento enunciato già dall’Adunanza Plenaria n.4/11 riconoscendo anche a chi non ha partecipato alla gara la legittimazione a contestare le cd. “clausole escludenti” [...]

La Corte Europea dei diritti dell’uomo si pronuncia sulla indennità giudiziaria speciale per i magistrati in congedo di maternità obbligatorio

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, con la sentenza del 22 maggio 2018 (Anna Maria Cristaldi contro l’Italia), ha considerato legittima e non discriminatoria l'esclusione del diritto all’indennità giudiziaria speciale di cui all’articolo 3, comma 1, della legge n. 27 del 1981, prevista per i magistrati ordinari che hanno usufruito del [...]

Iscrizione nel casellario informatico e sanzioni pecuniarie ANAC: quando sono illegittime ?

Il Consiglio di Stato, con la decisione del 23 luglio 2018 n.4427, ha chiarito quali sono i rapporti fra l’esclusione disposta in gara per “falsa/omessa dichiarazione” (vertente sull’esistenza di alcuni pregiudizi penali) ed il successivo provvedimento sanzionatorio di competenza dell’ANAC, che dovesse essere emesso all’esito della segnalazione effettuata dalla Stazione [...]

Torna in cima